Erfahrungen & Bewertungen zu elixir rechtsanwńlte Gewinnspiel-Abzocke? RA Ingo M├╝ller soll auch DGZ-6/49, abgetreten an TKM Royal Office, vertreten

Gewinnspiel-Abzocke? RA Ingo M├╝ller soll auch DGZ-6/49, abgetreten an TKM Royal Office, vertreten

Neben den auf unserem Blog bereits ver├Âffentlichten Vorgehen des Herrn Rechtsanwalt Ingo M├╝ller wegen Gewinnspielforderungen wurden wir nun von einem unserer Webseiten-Besucher dar├╝ber informiert, da├č Herr Rechtsanwalt Ingo M├╝ller aus Osnabr├╝ck nicht nur Forderungen von DSM 24 verfolgt, sondern auch Forderungen von DGZ-6/49, wieder abgetreten an die Firma TKM Royal Office, beitreibt. Hier gilt dasselbe wie bei den anderen Gewinnspielforderungen:

WARNUNG / TIPP:
Zahlen Sie nicht ohne ├ťberpr├╝fung der Berechtigung der Forderung auf Mahnschreiben f├╝r Gewinnspiele! Schalten Sie auf jeden Fall einen Anwalt Ihres Vertrauens zur Abwehr der Forderung ein! Gerne k├Ânnen Sie uns anrufen. Wir helfen Ihnen, unberechtigte Forderungen abzuwehren.

Share Button

Von

Rechtsanwalt Uwe Martens

Uwe Martens ist Rechtsanwalt bei elixir rechtsanw├Ąlte | martens & partner, Frankfurt am Main. Er ist besonders in den Bereichen Wirtschafts- / Unternehmensrecht, Inkasso / Inkasso-Abwehr und Recht der freien Berufe (insb. Arztrecht) t├Ątig.

14 Kommentare zu: “Gewinnspiel-Abzocke? RA Ingo M├╝ller soll auch DGZ-6/49, abgetreten an TKM Royal Office, vertreten”

  1. Avatar Peter P sagt:

    Sehr geehrter Herr Martens,auch ich habe heute eine letzte au├čergerichtliche Mahnung erhalten.Kein Satz in diesem Schreiben ist wahr.Ich reagiere aber erst bei einem gerichtlichen Mahnbescheid.Wollen mal sehen ,ob es ├╝berhaupt dazu kommt.Das Schreiben faxe ich ihnen zu.Eine Rechtsschutzversicherung habe ich jedenfalls.Mit freundlichen Gr├╝├čen aus Berlin-Peter P

  2. Avatar Brunhilde L sagt:

    Ihr Schreiben vom 10.07.2012,
    genau wie Herr. Peter P. beschreibt, trifft bei mir genauso zu. Die Gespr├Ąche dieser Firma sind nach wiederholtem Start zustande gekommen,als die Antworten zurechtgelegt wurden, wie der Gespr├Ąchspartner sie haben wollte.
    Weder habe ich eine Rechnung, noch eine Mahnung noch eine schriftliche Best├Ątigung der angeblichen Vertragsunterlagen oder eine Widerrufsbelehrung bekommen.
    Auch ich reagiere erst nach dem gerichtlichen Mahnbescheid. Ich bin die Art und Weise dieser Firma leid und gebe jede weitere Korrespondenz an meinen Rechtsbeistand weiter.
    Brunhilde L

  3. Avatar Nick sagt:

    ach, nee, schon wieder derselbe anwalt m├╝ller

  4. Avatar erika welter sagt:

    Habe ein Schreiben vom 10.07.2012 von einem RA Ingo M├╝ller wg.Forderung aus einem Gewinnspiel von 2010. Ich habe hierf├╝r nie Unterlagen erhalten.
    Ich habe um Aufschub der Zahlung gebeten. Nun da ich diese Seite im Internet
    entdeckt habe, lasse ich Ihnen dieses Schreiben per e-mail zukommen.
    Bitte helfen Sie mir. Ich habe diese Geld nicht und kann nicht zahlen. Das ist Bestimmt nur Abzocke. Telefonisch meldet sich mitlerweile keiner!

    • Uwe Martens Uwe Martens sagt:

      Um die Kosten Ihrer Forderungsabwehr m├Âglichst gering zu halten, k├Ânnen Sie bei Ihrem ├Ârtlichen Amtsgericht und dort dem zust├Ąndigen Rechtspfleger einen Beratungshilfeantrag stellen. Dann erhalten Sie einen Beratungshilfeschein, den Sie bitte an uns senden wollen. Bei Hereinreichen des Beratungshilfescheins kostet unsere Unterst├╝tzung f├╝r Sie nur 10 Euro. Anderenfalls 29,75 Euro und damit auch noch g├╝nstiger als die gesetzlichen Geb├╝hren.

  5. Avatar Markus sagt:

    hallo habe auch eine mahnung ignoriert und jetzt wurde sie gerichtlich geltend gemacht allerdings muss ich jetzt die gerichtskosten auch zahlen, und das ist jetzt viel teuerer da der Anwalt Sprachaufzeichnungen hat.

    komme ich da noch irgentwie raus?

    gruss

    Markus

    • Uwe Martens Uwe Martens sagt:

      ACHTUNG: Bei gerichtlichen Verfahren laufen kurze Fristen, deren Verstreichenlassen zu empfindlichen Folgen – bis hin zum Unterliegen in dem Gerichtsverfahren! – f├╝hren k├Ânnen! Bitte senden Sie daher uns unverz├╝glich s├Ąmtliche Ihnen vorliegenden Unterlagen (Ihre Unterlagen als auch die der Gegenseite: Briefe, Schreiben, Rechnungen, Mahnbescheid, gelben Briefumschlag usw.), um etwaige Fristen noch wahren zu k├Ânnen! Am schnellsten und leichtesten w├Ąre f├╝r uns eine Zusendung per Mail. K├Ânnen Sie die Unterlagen einscannen?

      Haben Sie die Sprachaufzeichnungen schon geh├Ârt oder vorliegen?

  6. Avatar Frank M sagt:

    wie verh├Ąlt sich das denn wenn die einen Telefonmitschnitt haben? In dem Gespr├Ąch wurde Name, Adresse etc. best├Ątigt?? Kommt der damit bei Gericht durch???

    • Uwe Martens Uwe Martens sagt:

      Den Telefonmitschnitt mu├č man in jedem Einzelfall genau abh├Âren. Ist eine Zustimmung zu dem Mitschnitt abgegeben worden? Falls nicht, ist der Mitschnitt rechtswidrig erstellt worden. Dann stellt das sogar eine Straftat dar. Wurde eine Zustimmung erteilt, stellt sich die Frage der richtigen Aufzeichnung. Wer kann gew├Ąhrleisten, dass die Mitschnitte fehler- und manipulationsfrei sind? Au├čerdem gilt es, das Zustandekommen des Vertrages zu beleuchten: Wer hat wen wann angerufen? Wurde ├╝ber die Verbraucherschutzrechte aufgekl├Ąrt? Es gibt zahlreiche M├Âglichkeiten, sich gegen diese behauptete Forderung zu wehren. Und letztendlich liegt die Beweisw├╝rdigung beim einzelnen Richter. Uns liegen zwischenzeitlich etliche Informationen vor, mit denen wir im Falle eines Gerichtsverfahrens reichlich vortragen k├Ânnen, so da├č wir recht zuversichtlich sind, die Angelegenheiten bereits au├čergerichtlich abgewehrt zu bekommen.

      • Avatar Frank M sagt:

        da es nicht um mich pers├Ânlich sondern um eine Bekannte ging habe ich die Telefonaufzeichnung angefordert aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten. Sind diese Aufzeichnungen Gerichtsverwertbar? Ich kann mir vorstellen das so etwas von Profis ohne weiteres manipuliert werden kann ….

  7. erstaunliche Beitrag …. danke f├╝r diesen informativen Artikel teilen ….

  8. Avatar Marion Neubert sagt:

    Sehr geehrte Damen und Herren,
    die Beitr├Ąge auf ihrer Seite machen mir Mut, meine Problematik zu l├Âsen und auch weiteren Betroffenen zu helfen.
    Meine mittlerweile pflegebed├╝rftige Mutter ist bereits 10/2009 auf das durch die Fa. Callback Telecommunication per Telefon vertriebene Gewinnspiel DGZ-6/49 hereingefallen. Bis dato (27.06. und 20.08.13) erreichten uns von den U+C Rechtsanw├Ąlten URMANN+Collegen Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, die offenbar die Eintreiberrechte erworben haben 2 Inkassoschreiben. Die letzte Forderung bel├Ąuft sich auf 193,41 ÔéČ. Gro├čz├╝gigerweise wurde diese im Ratenzahlungsverfahren angeboten! Wir werden uns gegen diese Forderung mit allen Mitteln wehren! Bitte aktualisieren Sie ihre Seite in dieser Hinsicht weiter und bleiben Sie Anw├Ąlte der B├╝rger, die auf ihr elementares Recht vertrauen. MfG Marion Neubert

Hinterlassen Sie einen Kommentar (wird hier mit dem von Ihnen angegebenen Namen ohne eMail-Adresse ver├Âffentlicht)

Kommentar

ANTI-SPAM-FRAGE: