Erfahrungen & Bewertungen zu elixir rechtsanwšlte Ist ein Aussendienst von Inkasso-Unternehmen sinnvoll?

Ist ein Aussendienst von Inkasso-Unternehmen sinnvoll?

Viele Inkassounternehmen werben mit dem Hinweis, da√ü Sie im Falle von Zahlungsverz√∂gerungen oder bei Au√üenst√§nden pers√∂nlich beim Schuldner vorbeischauen und dort vor Ort mit dem Betroffenen die Sachlage kl√§ren – mal laut Eigenwerbung der Inkassofirmen sachlich-seri√∂s, mal laut anderer Eigenwerbung einsch√ľchternd-erschreckend. Letztere Vorgehensweise ist schlichtweg verboten! Wer Schuldner bedroht, n√∂tigt oder auf andere Art und Weise unrechtm√§√üig zu einer Zahlung dr√§ngt, handelt rechtswidrig. Auch der Auftraggeber solcher Inkassob√ľros und nicht nur die Geldeintreiber selbst m√ľssen mit staatsanwaltlichen Ermittlungen rechnen. Der eine wegen der Haupttat selbst, der andere wegen Anstiftung dazu.

Der seri√∂se und rechtlich zul√§ssige Besuch eines Inkasso-Au√üendienstmitarbeiters soll vor Ort in der Regel den Erfolg einer Teilzahlungsvereinbarung oder Teilzahlung herbeif√ľhren oder zumindest den Schuldner dazu bewegen, in irgendeiner Form seiner Zahlungsverpflichtung nachzukommen. Hier liegt viel Streitpotential in den Nuancen des Vorgehens des Au√üendienstlers. Daher halten wir wenig vom Einsatz von Au√üendienstmitarbeitern. Gegen den Einsatz von Geldeintreibern vor Ort gibt es auch gewichtige Sachargumente: Der Inkassovertreter hat keine besondere Legitimation, die ihn zu besonderen Ma√ünahmen berechtigt. Jeder Schuldner kann den AD-Mitarbeiter einfach fortschicken – ohne jede rechtliche Konsequenz. Er kann sogar klar rausstellen, da√ü er private Bel√§stigungen am Wohnort nicht w√ľnscht. Sp√§testens dann hat sich die T√§tigkeit des Vorort-Services rechtlich ohnehin erledigt. Ignorieren Inkassofirmen diesen Hinweis, bewegen sie sich auf rechtlich d√ľnnem Eis.

Anders hingegen, wenn man gleich die gesetzlich vorgesehene Person f√ľr den Forderungseinzug und die Zwangsvollstreckung richtig einschaltet: den Gerichtsvollzieher. Im Gegensatz zu Inkassoleuten besitzt der Gerichtsvollzieher qua Gesetzeslage besondere Kompetenzen. Er darf bei entsprechender Sachlage den Schuldner durchaus erheblich unter Druck setzen: Er kann dem Schuldner eine Offenbarung seiner Verm√∂gensverh√§ltnisse abverlangen; er kann sich den Zutritt zur Wohnung erzwingen; er kann notfalls den Schuldner verhaften oder sogar die Wohnung komplett r√§umen lassen. Die M√∂glichkeiten sind mannigfaltig. Weswegen sollte man dann √ľberhaupt noch an eine Inkassofirma zwecks Au√üendienstbeauftragung einschalten? Wegen vorgeblich rhetorischem Geschick? Wenig √ľberzeugend. Wegen der Wirkung in der Nachbarschaft? Im Gegensatz zum Gerichtsvollziehereinsatz: bedenklich. Wegen – ja weswegen? Wir sehen keine Argumente, die den Einsatz eines Inkassomitarbeiters rechtfertigen. Richtiger und einzig wahrer Ansprechpartner in der Zwangsvollstreckung ist und bleibt der gezielt vom Gl√§ubiger und seinem Anwalt eingesetzte Gerichtsvollzieher. Nat√ľrlich mu√ü man dazu wissen, wie man gemeinsam mit dem Gerichtsvollzieher in der Vollstreckung zusammenarbeitet. Hier fehlen vielen Inkassob√ľros das detaillierte Hintergrundwissen und die vielen Tricks und Kniffe, wie erfolgreich mit dem Gerichtsvollzieher zusammengearbeitet wird.

Haben Sie Fragen zur erfolgreichen Zwangsvollstreckung? Wir helfen Ihnen gerne! Rufen Sie uns einfach kurz an.

Share Button

Von

Uwe Martens ist Rechtsanwalt bei elixir rechtsanwälte | martens & partner, Frankfurt am Main. Er ist besonders in den Bereichen Wirtschafts- / Unternehmensrecht, Inkasso / Inkasso-Abwehr und Recht der freien Berufe (insb. Arztrecht) tätig.

Derzeit keine Kommentare.

Hinterlassen Sie einen Kommentar (wird hier mit dem von Ihnen angegebenen Namen ohne eMail-Adresse veröffentlicht)

Kommentar

ANTI-SPAM-FRAGE: