Erfahrungen & Bewertungen zu elixir rechtsanwälte Erhard Sport Ermittlungen: Wegen Insolvenz ÜberprĂŒfung zu internen AblĂ€ufen veranlaßt?

Erhard Sport Ermittlungen: Wegen Insolvenz ÜberprĂŒfung zu internen AblĂ€ufen veranlaßt?

Die Firma Erhard Sport International GmbH & Co. KG mußte wegen LiquiditĂ€tsschwierigkeiten Insolvenz anmelden. Jetzt ist die Insolvenzeröffnung bekanntgemacht worden:

„Amtsgericht FĂŒrth, Aktenzeichen: IN 187/13

Über das Vermögen

der Firma Erhard Sport International GmbH & Co. KG, Im Grund 2 91593
Burgbernheim GeschÀftszweig (BeschÀftigung): Produktion und Handel von
SportgerÀten/-artikeln

wurde am 01.06.2013 um 12:00 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

Der Insolvenzantrag ist am 02.04.2013 beim Amtsgericht FĂŒrth eingegangen.

Insolvenzverwalter:
Rechtsanwalt Joachim Exner, Eichendorffstr. 1, 90491 NĂŒrnberg
Telefon: 0911-9512850 Telefax: 0911-95128510

1.
Die GlÀubiger werden aufgefordert:

a)
ihre Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis 11.07.2013 beim Insolvenzverwalter
schriftlich anzumelden;

b)
dem Insolvenzverwalter unverzĂŒglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie
an beweglichen Sachen oder Rechten des Schuldner in Anspruch nehmen. Der
Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der
Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu
bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlĂ€ĂŸt oder verzögert, haftet fĂŒr
den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).

2.
Personen, die Verpflichtungen gegenĂŒber dem Schuldner haben werden
aufgefordert, nicht mehr an den Schuldner zu leisten, sondern an den
Insolvenzverwalter (§ 28 Abs. 3 InsO).

Berichtstermin sowie Termin zur Beschlussfassung ĂŒber die eventuelle Wahl
eines anderen Insolvenzverwalters, ĂŒber die Beibehaltung eines
GlĂ€ubigerausschusses sowie ĂŒber die in den §§ 66 (Rechnungslegung des
Insolvenzverwalters), 100 (Unterhalt aus der Insolvenzmasse), 149
(Hinterlegung bzw. Anlage von Geld, Wertpapieren oder WertgegenstÀnden), 157
(Stillegung oder FortfĂŒhrung des Unternehmens, Beauftragung des Verwalters mit
der Erstellung eines Insolvenzplans), 160 (evt. Genehmigung des Verkaufs des
Unternehmens oder des Betriebs oder des Warenlagers im Ganzen, Verkauf eines
unbeweglichen Gegenstands aus freier Hand, Verkauf einer Beteiligung an einem
Unternehmen oder eines Rechts auf wiederkehrende EinkĂŒnfte, Aufnahme eines
Darlehens von erheblichem Umfang, FĂŒhrung von Rechtstreiten bzw. Abschluss von
Vergleichen), 162 (BetriebsverĂ€ußerung an besonders Interessierte), 233
(Aussetzung von Verwertung und Verteilung im Fall eines Insolvenzplans) InsO
am Donnerstag, den 22.08.2013 um 13:00 Uhr, Zi. 3 EG DienstgebÀude
BĂ€umenstraße 32, PrĂŒfungstermin ist am Donnerstag, den 22.08.2013 um 13:00
Uhr, Zi. 3 EG DienstgebĂ€ude BĂ€umenstraße 32.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Zustimmung gem. § 160 InsO als erteilt
gilt, wenn die einberufene GlÀubigerversammlung beschlussunfÀhig ist.
Im GerichtsgebÀude finden Zugangskontrollen statt, die einige Zeit in Anspruch
nehmen können. Um die rechtzeitige Anwesenheit im Termin zu gewÀhrleisten,
wird gebeten, mögliche Wartezeiten zu berĂŒcksichtigen.
GlÀubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine
Benachrichtigung.

MasseunzulÀnglichkeit wurde von Herrn Rechtsanwalt Joachim Exner mit Schreiben
vom 27.03.2013 angezeigt.

IN 187/13

Amtsgericht FĂŒrth – Insolvenzgericht -, 03.06.2013

GlĂ€ubiger werden also voraussichtlich nur mit einer (ĂŒberschaubaren) Quote abgefunden werden.

Wie kann das sein?, werden sich verschiedene Betroffene mit uns fragen. Was hat zu dem LiquiditĂ€tsengpaß und der LiquiditĂ€tsschwierigkeit gefĂŒhrt? Um das herauszufinden, muß ein Blick hinter die Kulissen geworfen werden, mĂŒssen die internen AblĂ€ufe geprĂŒft werden. Das ist nun vorrangige Aufgabe des Insolvenzverwalters. Aber nicht nur seine: Jeder GlĂ€ubiger kann eine sorgfĂ€ltige Arbeit des Insolvenzverwalters verlangen und ihn in einem bestimmten Rahmen auch kontrollieren. Jeder kann Anregungen geben und Hinweise erteilen, worauf zu achten ist. Werden berechtigte Aufforderungen an den Insolvenzverwalter nicht gebĂŒhrend beachtet und umgesetzt, besteht die Gefahr fĂŒr den Insolvenzverwalter, selbst in die Haftung zu geraten.

A propos Haftung: In jedem Insolvenzverfahren ist noch die weitere Frage zu stellen, wer eigentlich zusĂ€tzlich fĂŒr den Schaden, der aus der Insolvenz entstanden ist, haften könnte. Das ist nun keine Frage mehr allein fĂŒr den Insolvenzverwalter, sondern fĂŒr jeden einzelnen GlĂ€ubiger.

Share Button

Von

Uwe Martens ist Rechtsanwalt bei elixir rechtsanwÀlte | martens & partner, Frankfurt am Main. Er ist besonders in den Bereichen Wirtschafts- / Unternehmensrecht, Inkasso / Inkasso-Abwehr und Recht der freien Berufe (insb. Arztrecht) tÀtig.

Derzeit keine Kommentare.

Hinterlassen Sie einen Kommentar (wird hier mit dem von Ihnen angegebenen Namen ohne eMail-Adresse veröffentlicht)

Kommentar

ANTI-SPAM-FRAGE: